來到災(zāi)區(qū)已一星期有余的侯兆欣，忙于指導(dǎo)綿陽、北川等重災(zāi)區(qū)過渡性住房的建設(shè)工作。當(dāng)看到災(zāi)區(qū)蒼痍滿目，垮塌的房屋下一片碎石破瓦的慘狀時，他心痛不已。 
    “災(zāi)區(qū)住房大多為混凝土建筑，甚至還有許多是磚混結(jié)構(gòu)的。”他認(rèn)為，不同的結(jié)構(gòu)形式，抗震性能明顯不同。混凝土結(jié)構(gòu)的房屋受壓較好，但不抗拉力，兩種力的差距達(dá)10倍。當(dāng)?shù)卣饋砼R時，房屋在地震波循環(huán)荷載情況下，極易發(fā)生整體垮塌。 
    而鋼結(jié)構(gòu)具有良好的延展性，可以將地震波的能耗抵消掉。“最起碼結(jié)構(gòu)不會跨塌，只要大震中房子不倒，人就能得救了。”他表示，鋼結(jié)構(gòu)除了抗震性能高，施工周期短、工業(yè)化程度高、環(huán)保性能好的特點也顯著優(yōu)于混凝土結(jié)構(gòu)，“鋼結(jié)構(gòu)應(yīng)成為重建家園的最佳選擇。” 
    據(jù)了解，日本等地震高發(fā)地區(qū)的建筑中鋼結(jié)構(gòu)占38%%，木結(jié)構(gòu)占35%%，混凝土結(jié)構(gòu)只占20%%多，而我國則相反，混凝土占到90%%以上，鋼結(jié)構(gòu)還不到5%%。 
    侯兆欣坦言，比起傳統(tǒng)的混凝土結(jié)構(gòu)，鋼結(jié)構(gòu)確實成本要高出一些。但是鋼結(jié)構(gòu)比混凝土結(jié)構(gòu)建設(shè)速度要快50%%，這會節(jié)省很多時間成本。而且房屋整體重量也比混凝土結(jié)構(gòu)輕50%%以上，這樣基礎(chǔ)處理、運(yùn)輸量的成本都會下降。此外，鋼結(jié)構(gòu)柱子的截面小，可以增加5%%的空間面積。“理想狀況下會與混凝土建筑成本持平，最差也不會超過15%%。這是我們可以接受的。” 
    侯兆欣呼吁，在災(zāi)后重建階段，政府應(yīng)大力推廣鋼結(jié)構(gòu)建筑，相關(guān)部門應(yīng)盡快在災(zāi)區(qū)建立此方面的示范項目。“當(dāng)然所有的房子都建為鋼結(jié)構(gòu)也不現(xiàn)實，但最起碼學(xué)校、醫(yī)院等公共設(shè)施應(yīng)以此為標(biāo)準(zhǔn)。”]]>